La campaña por el 'no' toma forma

La coalición de partidos que se muestran opuestos a la Independencia de Escocia comenzaron ayer a plantar las bases en torno a las que se construirá una campaña marcada por su larga duración.

Banderas británica y escocesa

Tras el acto del pasado viernes en el que los partidarios del voto por el 'si' liderados por Alex Salmond y el SNP iniciaron el camino de la campaña para el referéndum de 2014, el resto de piezas del engranaje se han visto obligadas a iniciar su andadura. Si bien no se prevé hasta finales de Junio o comienzos de Julio el lanzamiento oficial de la carrera electoral de los que prefieren una Escocia unida, se han empezado a revelar algunos detalles por lo que puede discurrir. 

La identidad nacional en el fútbol (I)

*Esta es la primera de una serie de entradas que tendrán por tema principal el tratar las cuestiones que enlazan la realidad política tratada en el blog con el deporte en las Islas

Dentro de las curiosidades sobre esa extraña definición en la que se encuadra Escocia encontramos en el deporte, concretamente en el fútbol, una de las características más singulares que posee.

Dado que fue en tierras británicas donde el fútbol comenzó su imparable expansión, desde el primer momento combinados de Inglaterra y Escocia disputaron encuentros que con el tiempo ganarían en rivalidad. Desde entonces, si bien recordamos que los norteños siguen sin encuadrarse en la definición de país independiente, cuentan con su selección nacional de fútbol que compite a nivel internacional en los torneos de mayor relevancia.

Globo publicitario en apoyo del Team GB

No ocurre así en los Juegos Olímpicos, pues Escocia no es miembro del Comité Olímpico Internacional, y participa en conjunto con las tres naciones constituyentes del Reino Unido restantes. Coincidiendo con la celebración de las Olimpiadas en Londres este mismo verano, el debate se ha instalado en las Islas sobre la idoneidad o no de la inclusión de jugadores escoceses, irlandeses o galeses en el equipo británico de fútbol que competirá en su categoría. 

Indylite, la independencia suavizada

Siguiendo con el intento de explicar los diferentes matices que juegan su partida en el debate sobre la Independencia de Escocia, esta vez le toca su turno a una de las posibles vías que más tema de conversación ha generado.

Salmond y Cameron, en la mesa de negociación

Se trata de la llamada Indylite, que podría definirse como la independencia 'moderada' o 'suavizada'. Esto es, separación total de Inglaterra y sus instituciones, que pasarían ya a estar en manos escocesas, pero manteniendo importantes vínculos de unión. La libra esterlina, la Reina, o incluso la cooperación con el resto del Reino Unido en los aspectos de Defensa se mantendrían como hasta ahora en caso de seguirse esta vía. 

La paradoja se encuentra en que el principal defensor de la Indylite es el propio Alex Salmond. A priori la contradicción parece clara, pero de nuevo volvemos a encontrar peculiaridades en el proceso escocés.

La campaña a favor de la Independencia inicia su andadura

La campaña oficial por la Independencia de Escocia se ha iniciado esta mañana en Edimburgo con la presencia del líder del SNP Alex Salmond y de distintas celebridades que apoyan el 'sí'.

Alex Salmond, Líder del SNP

El acto de presentación ha tenido lugar en la sala Cineworld de la capital escocesa, estando milimétricamente estudiado y donde el Partido Nacionalista Escocés ha dado un nuevo paso en su política por la secesión del Reino Unido. Los expertos como Brian Taylor (BBC) apuntan que el SNP esta vez ha dejado atrás la 'nostalgia' por el pasado para mirar al futuro, esto es, el referéndum. Ni Flower of Scotland, ni menciones a Braveheart o similares; la construcción de un mensaje político convincente y fiable para Escocia es ya la prioridad de los nacionalistas si es que quieren llegar a la fecha marcada a fuego en su calendario con apoyos suficientes como para salir triunfantes. 

El Referéndum: (II) La pregunta

Hasta el momento, el ojo del huracán en torno al debate sobre el referéndum para la independencia de Escocia se ha situado en la pregunta concreta a la que se debería responder, así como en la posibilidad de incluir una tercera vía. Si bien a simple vista podemos pensar que este debate es superfluo, como veremos, el mismo ofrece una serie de matices que cabe delimitar.

Cartel de colegio electoral R.U.

La pregunta que Alex Salmond querría incluir sería "Do you agree that Scotland should be an independent country? / ¿Considera que Escocia debería ser un país independiente?". Es una hábil forma de captar adeptos a la causa pues no se debe olvidar lo obvio, esto es, los escoceses a favor de la independencia en las encuestas no llegan al 40%. Sin embargo, la mayor parte si que se muestra partidaria de que Holyrood cuente con mayor autonomía para tratar todo lo relacionado con el país. De esto modo, el SNP intentaría evitar el previsible fracaso en caso de que la pregunta elegida tomase la forma por la que Cameron apuesta, la fórmula "Independencia, si o no".

Llegado a este punto, encontramos en el horizonte  una nueva vía, podría entenderse intermedia, que ha venido tomando fuerza últimamente en este debate. Salmond propuso, mirando a los partidos unionistas de Escocia principalmente, el incluir la opción conocida como "devo-max". Consiste en tomar el control sobre las competencias en los asuntos de Fiscalidad y decisiones políticas (autonomía fiscal total) aunque manteniendo la dependencia con Londres en las materias de Defensa y Asuntos Exteriores.

El Referéndum: (I) La cuestión del tiempo

Desde que en 2011 el SNP ganara las elecciones en Escocia, el punto de su programa más ‘mediático’, el referéndum de independencia, no ha dejado de sobrevolar el panorama político del Reino Unido. Y fue Alex Salmond quién confirmó que, en efecto, no era una simple idea en busca de votos, sino que ha sido plasmada de inmediato.

A simple vista puede sorprendernos la predisposición de Londres a que se lleve a cabo, pero consideran que el pueblo escocés tiene toda la legitimidad para ser preguntado sobre esta cuestión. Sin embargo, donde realmente empiezan los problemas es en el momento de concretar los términos del mismo. Tanto la fecha en la que tendría lugar como la pregunta exacta a la que se debe responder son motivo de quebraderos de cabeza indistintamente para los políticos de Londres y Edimburgo.

Alex Salmond, en un acto de su partido

El parámetro del tiempo se considera fundamental, pues éste corre a favor de Salmond. Según las encuestas, la idea de independencia va calando progresivamente y tiene mayor seguimiento entre los jóvenes. En caso de que el gobierno del SNP logre salir con vida de la crisis económica y mejorando las perspectivas de crecimiento para Escocia, serán muchos los que se apunten a la idea de que no necesitan a sus vecinos para seguir su discurrir como país.

De Londres a Edimburgo y viceversa

*Esta es la tercera de una serie de entradas que servirán para introducir los diferentes aspectos clave que son necesarios conocer para posteriormente comprender el devenir diario del tema tratado.

House of Commons, Palacio de Westminster

La toma de decisiones políticas en lo que respecta a Escocia tiene lugar en dos escenarios separados que están inexorablemente ligados entre sí. Como ya comentamos en la segunda entrada introductoria, desde el Acta de Unión, el Parlamento del Reino Unido se encarga de regir todo el territorio de los cuatro países constituyentes. Sin embargo, salvo Inglaterra, las tres restantes piezas del puzzle cuentan con un Parlamento Nacional propio que se encarga de complementar al asentado en Londres. Dado que la cuestión de fondo a tratar en este blog versa en lo referente a Escocia, nos centraremos en las estancias de poder instaladas tanto en Londres como en Edimburgo.

Escocia e Inglaterra, la Unión

*Esta es la segunda de una serie de entradas que servirán para introducir los diferentes aspectos clave que son necesarios conocer para posteriormente comprender el devenir diario del tema tratado.

Banderas escocesa y británica

Suele ocurrir cuando salta a la palestra el debate sobre la independencia de Escocia el que se intente buscar cierta similitud con los casos más cercanos de País Vasco y Cataluña. Sin embargo, la realidad es bien distinta, pues la relación entre Escocia e Inglaterra cuenta con particularidades que difieren con las de España y las dos Comunidades Autónomas antes nombradas.

Partiendo de la administración geográfica del territorio, debemos considerar la primera diferencia notable. Si bien podemos tender a pensar que Escocia, Gales o Inglaterra son (desde el prisma español diríamos) ''comunidades'' dentro de un país, Reino Unido, la realidad es otra y por tanto no debemos caer en la simplificación de lo que conocemos.